2007年11月5日 星期一

CCCP的有限,流浪貓的苦無限

我一直相信CCCP TNR這類 ”捕捉.絕育.放回”是解決流浪貓狗的最佳辦法.
我一直相信香港對流浪貓的行動己走向文明.
我還一直抱著希望TNR會加快步伐推展對狗隻.

原來,我一直是太天真,政府對於這類計劃仍是僵化落後.

維園的自由貓是幸福的,有人照顧,很容易發現差不多全都絕了育.剪耳角這個記號太明顯了.

可是今天早晨,一大隊人馬在凶神惡殺的進行殘忍的捉貓行動.

下圖中的人不是一般的遊人.

看到他們手上的捕貓網嗎?

凶巴巴的要抓貓.

一大堆督工在指揮

他們還否認在捉貓,在見到我們手上有相機時,才著我們去聯絡維園辦事處.



立時,我分別聯絡了維園辦事處和愛護動物協會.

維園的負責人回覆,今早的確安排了捉貓行動.補捉到的貓全都直接送到漁護處,他們不知道漁謢處會如何處理貓隻.

愛護動物協會的人給了我詳細的回覆.
1.康文署管轄的地方,康文署有權隨時捕貓
2.義工只是在灰色地帶工作,法律/制道上沒有付權給他們餵貓和捉貓
3.被捕的貓要到漁護處掃瞄晶片,在CCCP名單裡的才會叫SPCA來把貓隻接走

好一個僵化的制道,
剪了耳角的不能確認身份
捉貓的大隊人馬和工具裡就不能有一個晶片掃瞄器
在制道和法律裡就不能給這個計劃一個地位

人就是這麼自私可怕,貓地無辜地嚇得貓容失色。

康文處做的從來就只是自我免責。
在所有地方只掛上禁只一切的告示,發生所有事都與他無關,是閣下的問題。
政府服務的是市民,我們不是貓狗,不是來服從你的YES/NO。
懇請你們用人類的知慧去處事。

相關網誌 : 有無人可以救救維園貓貓 <---click me

相關資料:貓隻領域護理計劃(CCCP) <--- click me

24 則留言:

  1. These people really catch the cats!?  How awful!! [版主回覆11/05/2007 20:35:00]YES!!! The cats are traped

    回覆刪除
  2. 唉...簡直一d都唔文明....佢地捉左冇人要咪又係..... 何不放絶左育的他們自由自在 何苦要捉他們...   [版主回覆11/05/2007 21:59:00]捉左係要... 最慘係果d己經捉過絕左育果d,難得對人有少少信人,又俾人捉,check到係CCCP既又放,又捉,又放,又捉... 唉

    回覆刪除
  3. 好慘喔…我耐唔耐都會探佢地架…點解佢地可以咁殘忍架…人要地方生存,難道貓佔一個公園小小的範圍生活就不可以……… [版主回覆11/05/2007 22:00:00]我就唔信貓貓同人比大幾大滋擾啦.

    回覆刪除
  4. 唉.... 在中環有一所出名藝術家常流連的酒吧對開有一個廢棄的公園, 一個外國人在養流浪貓, 本來相安無事, 之後因為趕貓事件, 大家吵起來, 外國人還來向我哭訴..... 只好再不去幫襯了 以前試過有人投訴有流浪狗, 漁農署派人來 "嘟 " 狗, 黑黑是唐狗, 當然亦有晶片, 唐狗是流浪狗, 那唐人都是浪人? [版主回覆11/05/2007 22:02:00]唉. 香港唐狗番狗名種狗都有人棄養, 君不見愛協之狗品種名...

    回覆刪除
  5.   政府部門做野不嬲都好僵化,愛協又唔會出手相助,最終都是苦了動物!!! 請問幾時可以停?幾時可以確認佢地係活生生既?佢地捕捉時受傷害,邊個要負上責任?....................... [版主回覆11/06/2007 09:04:00]無人負責,傷左無人理,死左無人知. 康文署只係識係所有地方禁狗. 漁謢處只係按本子程序辦事, 明知有人養既狗照捉,之後可以罰主人錢. 成山跑既狗唔捉,因為佢地根唔捉唔到又唔識捉. 我隔離村就有人養左十幾廿隻狗,唔照顧亂跑出馬路亂傷野生動物,有人叫捉狗,一隻都捉唔到,只係捉到隻狗B同埋有領正牌既狗. 我就唔信佢夠唔夠膽公開佢一個月殺幾多貓狗.

    回覆刪除
  6. 原來,我一直是太天真........ 我一直以為愛護動物協會貓隻護理員計劃,會為流浪貓隻 免費 進行絕育。可是當我都認識到一些樂富的 CCCP 義工後,從他們口中得知為流浪貓隻進行絕育並非免費,更感覺到 SPCA 對他們的支援是不足夠。SPCA 的支出不知道用在什麼地方上?社區狗隻計劃 ( CDP ) 更加不知進展如何.........     [版主回覆11/06/2007 09:04:00]係要俾錢絕育架. SPCA咪要用錢去贖返黎漁護處捉既貓返黎, 然後俾佢地再捉過, 再俾錢, 痴線. CDP我半年前打過去佢地福利部, 無人聽電話, 留言三次都無人覆我. SAA有TNR, 不過要你自己捉隻狗, 自己帶隻狗去, 不過有免費絶育. 問題係, 幾時帶隻狗去係佢地話事, 試問捉街狗真係話幾時幾點想捉就捉咩. 所以我地只好捉左帶佢地去相熟獸醫度, 俾全費絕育. 有關SAA的 捕捉.絕育.放回計劃 <--click me

    回覆刪除
  7. 天丫!!維園D貓貓隻隻又靚又精神,點解咁對佢地呀!! [版主回覆11/06/2007 08:52:00]咪就係, +1見到貓貓嚇到好驚, 路過都眼濕濕... 點解甘唔文明架...

    回覆刪除
  8. 既然已經絕晒育點解仲要捉o丫! [版主回覆11/06/2007 09:05:00]我都想知點解, 我問緊記者朋友有無興趣攪大佢.

    回覆刪除
  9. 咁即係點...咁大家o既心血...即係白費la... 真係為義工們不值ar [版主回覆11/06/2007 08:50:00]義工係要出錢出力, 就算有個義工身份都唔代表合法工作...唉.

    回覆刪除
  10. 不過要處理得好小心,如果影響到義工繼續工作就慘啦. 好次上次柑仔單野,連累左蓮花就真係多得張報紙唔少啦.

    回覆刪除
  11. 人類真係好自私...好可怕... 我都唔明點解要捉貓...乜地球係人類專有既咩,人類有咩權利去否定其他生命既存在!!! [版主回覆11/06/2007 09:35:00]人類既職責係管理世界. 但係班死人頭就獨佔世界,摧毀地球. 流浪貓幾何級數的滋生係要有行動,但係唔係捉+殺. 支持不買, 支持立法, 善待動物, 感染身邊既人, 今天由你由我做起.

    回覆刪除
  12. 仲咩捉佢哋呀?唔好又嚟有殺錯冇放過好哦~ 政府部門好信唔過架! [版主回覆11/06/2007 12:26:00]政府決策根本唔文明,唔做野就唔會做錯野呀麻.都唔係路. 剛剛上網睇左區議會既會議紀錄,佢地話漁護處捉狗,出動六次先捉到一隻,好彩佢地表現甘差.

    回覆刪除
  13. Oscar : 好似离流感爆發時,為令自己能夠生存,有人要政府捉哂的雀仔去人道毀滅。佢地點解又唔叫的人類去自殺? [版主回覆11/06/2007 12:28:00]仔仔:佢地以為加"人道"兩個字係"毁滅"前面會優雅少少. Mami話唔以罵人禽獸不如,因為甘係侮辱既d動物.因為人類先至係最可怕既生物.Oscar我同你都好好彩,唯有祝福其他朋友.

    回覆刪除
  14. 好心痛,我地義工為貓貓做一點點事,點解政府都係連少少生存空間都唔比佢地?? [版主回覆11/06/2007 17:05:00]心痛,憤慨. 有無人有辦法改變現況.

    回覆刪除
  15. 也是轉折來到這裡 ... 多謝讓我看多些實情 ... [版主回覆11/06/2007 17:26:00]別客氣. 可以的話讓更多人知這實況

    回覆刪除
  16. 相關網誌 : 有無人可以救救維園貓貓  <---click me

    回覆刪除
  17. 唉! 政府無能! 我們怎樣做也無法遏止流浪貓犬的出現.

    回覆刪除
  18. 真唔明... 咁樣做... 咁做CCCP究竟為咩? 義工們辛辛苦苦做咁多o野又為咩? 點解連少少support都俾唔到? D貓o係維園入面生活, 根本都影響唔到任何人, 點解連一個生存空間都唔俾佢地?

    回覆刪除
  19. i m 其中一義工at VP,請問幾多號發生... 怪不得我的貓B吾見曬.,剩番2隻.. .. 我地一直有留意,同屬回貓,你影個度主要系我睇住,煩麻你有乜可去我blog聯络我 [版主回覆11/08/2007 21:35:00]二零零七年十一月五日早上.

    回覆刪除
  20. 剛收到系捉左一隻tebby desex cat,未desex既查緊... cccp叫大家吾好系blog討論住,以免再搞大,vp又再做野,而家我地有人做緊野啦,吾該 [版主回覆11/08/2007 21:37:00]甘等你好消息啦.

    回覆刪除
  21. 係未一定要趕盡殺絕呢..我真係好唔明

    回覆刪除
  22. 可以點做呀 [版主回覆11/08/2007 21:37:00]唉...官僚問題.

    回覆刪除
  23. 嘩! 唔係掛!!我都有成日去睇維園啲貓貓架! 佢哋唔可以咁過份架喎!! [版主回覆11/13/2007 22:31:00](Empty)

    回覆刪除
  24. 實在太過份,一班義工辛辛苦苦捉貓貓去絕育,出錢出力幫貓貓絕育,其實己幫佢地控制左貓既數量,佢地仲想點,呢個係咩香港,係咩政府 [版主回覆11/25/2007 15:56:00]一個自私既香港, 只從小部份人利益出發. 無能免責既政府. 記住係問責制唔係負責制.講錯野只要收返句說話. 做錯野只係申請提早退休... 超.

    回覆刪除